Sifnos 28/10/2023 (1)
Nous, soussignés, étions à Sifnos, venant de différentes îles des Cyclades, à l’occasion de notre participation à l’atelier sur « Le paysage fragile et artisanal de Sifnos, aujourd’hui en danger » où nous avons constaté que nous avons des points de vue et des inquiétudes communs pour l’avenir de ces Cyclades uniques. Considérant que nous exprimons beaucoup plus que le présent et le présent, nous avons décidé d’unir nos forces pour un avenir différent et durable pour nos îles.

1- Le problème :

Le paysage naturel et bâti des Cyclades, plus que millénaire, artisanal, unique et fragile, est en danger imminent de disparition définitive et irréversible de ses caractéristiques structurelles de base, malgré les obligations découlant de la législation européenne, de la Convention de Florence sur le paysage et de son intégration dans le cadre institutionnel grec existant. Les îles des Cyclades, qui, depuis les années 1950, ont fonctionné comme un rêve et un havre de paix et d’authenticité pour des millions de personnes du monde entier, sont actuellement menacées par la surexploitation insensée de ces dons uniques et de l’image qu’elles ont créée dans le monde entier par des constructions d’une échelle et d’une esthétique différentes. Le développement incontrôlé du tourisme et les constructions incompatibles, qui, au cours de la dernière décennie, ont été liés à la pénétration agressive d’intérêts puissants dans la revendication de terres cycladiques sous la forme d’investissements immobiliers et stratégiques, ont considérablement accru l’abandon préexistant des terres agricoles. Le manque de ressources en eau, l’incapacité à gérer les déchets, le trafic et le bruit, l’altération du paysage insulaire, l’occupation et la dégradation des espaces publics par des plastiques à usage unique, des voitures, des bancs et des parasols, la dégradation des richesses marines sont une réalité quotidienne. Combien de personnes une île peut-elle finalement accueillir, non seulement sans être altérée, mais pour « résister » à la pression quotidienne de chaque élément de son capital unique, même si sa gestion est considérablement améliorée ? La capacité de charge a-t-elle déjà été dépassée, du moins sur certaines îles ?L’anxiété permanente de nombreux résidents, travailleurs et hommes d’affaires, anciens et nouveaux, pour s’assurer des revenus suffisants pendant la courte saison touristique a conduit à l’expression « deux mois sont et seront passés », qui révèle l’agacement d’un nombre croissant d’entre eux face à la nouvelle situation des rythmes effrénés de 24 heures, où les conditions de travail de tous sont la première victime. Ceux qui ont choisi les îles comme résidence secondaire manifestent également leur mécontentement, tandis que plus d’un les quitte. Le Surtourisme est là. Sans ignorer les bénéfices économiques et, dans certaines îles, démographiques du tourisme, il semble que cette forme de monoculture ait atteint ses limites, puisque le capital (culturel, patrimonial, naturel, social, productif) qui permet sa (re)production semble s’effondrer. Le remplacer par un capital artificiel d’une autre forme – même si les jeunes colons des îles n’ont pas d’image du passé à comparer – peut difficilement donner des résultats similaires. Ce qu’il faut aujourd’hui, c’est planifier et gérer l’environnement naturel et bâti, les ressources naturelles disponibles, protéger et renforcer le secteur primaire et l’économie locale, en vue d’assurer la cohésion des communautés locales et de relever les défis de la crise climatique dans l’optique de la durabilité et de l’autosuffisance des îles. Le développement du tourisme ne doit être qu’un des facteurs à discuter dans le cadre d’un plan de protection et de développement des îles.

2- Nos options :

Devant nous se présentent trois chemins qui mènent à trois résultats distincts :

• Business as usual: nous continuons à nous développer en mettant l’accent sur la « détente » et le tourisme de loisir sans contraintes spatiales et autres, avec peu de changements par rapport au statu quo et, bien sûr, avec de nouvelles infrastructures à grande échelle qui seront nécessairement nécessaires pour faire face à la surcharge des infrastructures existantes (désalinisation, ports, routes, aéroports, systèmes d’égouts, etc.) Cette perspective a bien sûr des conséquences correspondantes, même au niveau de l’incapacité à respecter la loi à tous les niveaux, comme nous le voyons déjà avec l’occupation des espaces publics, les constructions illégales, l’exploitation illégale de magasins, la destruction de la flore et de la faune dans la mer et sur la terre, etc.
• Poursuite de la croissance du tourisme avec une diversification relative du produit dominant basée sur des restrictions spatiales dans l’immobilier (grandes installations et bâtiments dispersés) et des interventions significatives de gestion du trafic, des restrictions de la consommation des ressources et de la production de déchets basées sur la capacité de charge des îles et la prévention du sur-tourisme.
• Un changement – changement du modèle de développement existant en faveur d’un autre visant la durabilité qui inclut non seulement une économie qui continue à produire, mais aussi une société plus juste et plus cohésive et un environnement sain. En ce qui concerne le tourisme, qui constituera toujours une part importante de l’économie locale, mais pas la seule, il convient de choisir un modèle dont les normes tiennent compte de la taille des îles, des ressources disponibles et de la spécificité des communautés locales. Un modèle qui offre le bien-être aux visiteurs et aux résidents à travers la promotion des ressources locales (tourisme d’expérience).

3- Notre proposition :

Ceux d’entre nous qui sont déjà conscients de la nécessité d’une action urgente pour sauver le paysage cycladique et assurer la durabilité de nos îles, pensent que nous devrions viser à informer, sensibiliser et mobiliser les communautés locales vers la troisième version: le renversement du modèle existant et la demande d’un autre modèle. Pour ce faire, nous devons changer les priorités qui donnent les résultats que nous connaissons actuellement et adopter des principes qui visent des îles durables et attrayantes.

Α. Pour un modèle équilibré de vie économique et sociale visant la durabilité.

La transformation du modèle de développement existant nécessite le développement d’activités qui :

• s’orienteront vers un épanouissement du tourisme doux en coopération harmonieuse avec les secteurs primaire et secondaire et d’autres activités de service,
• protégeront et mettront en valeur les caractéristiques essentielles de la physionomie des Cyclades (culture, histoire, architecture, arts, traditions, goûts, arômes et environnement),
• feront appel aux artisans, aux connaisseurs d’hier et aux scientifiques d’aujourd’hui pour des interventions spécifiques,
• contribueront à répartir les visiteurs sur des périodes plus longues de l’année (automne, printemps, hiver), réduisant ainsi l’étouffement de l’été et la désolation des autres mois,
• contribueront à l’objectif de neutralité climatique

Nous cherchons à orienter les Cyclades vers une organisation économique qui ne rejettera pas le tourisme, mais choisira le tourisme « lent » et à petite échelle, et non le tourisme en tant que monoculture. Une organisation économique qui sera compétitive, non pas par la quantité mais par la qualité des produits et des services produits, en incorporant les caractéristiques uniques de chaque île, tout en exploitant la tradition, les compétences et les nouvelles connaissances dans le cadre des contraintes imposées par chaque île. Cela permettra aux entrepreneurs et aux travailleurs de gagner un revenu suffisant avec des conditions de travail et de vie satisfaisantes et d’assurer une meilleure qualité de vie.

Β. Pour une coexistence équilibrée des sociétés insulaires modernes avec leur lieu unique.

La préservation des éléments de la physionomie des Cyclades exige un changement dans la gestion de l’espace et des ressources naturelles, en particulier dans le contexte de l’aggravation de la crise climatique. Nous avons besoin d’un aménagement du territoire basé sur la reconnaissance de la spécificité de la biodiversité vulnérable et de la morphologie du paysage cycladique, ainsi que sur les conditions particulières imposées par l’insularité et la situation déjà existante sur les îles, et qui offrira des solutions compétitives pour le développement économique, social et culturel des îles qui ne détruiront pas mais préserveront le paysage insulaire. Avec un accent particulier :

• la protection des terres agricoles et de la production agricole ainsi que des terrasses en pierre sèche (en tant que monument inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l’UNESCO et en tant qu’infrastructure verte) et la protection des zones NATURA en évitant toute construction à l’intérieur de leurs limites
• la protection de tous les éléments anthropiques du paysage cycladique (sentiers, villages traditionnels, ouvrages techniques, fermes traditionnelles, fontaines, constructions agricoles, etc.)
• planification durable de l’espace maritime, protection et restauration de la zone côtière et de la biodiversité marine, protection/restauration des zones humides
• la protection du paysage insulaire contre les effets de la crise climatique (érosion, sécheresse, risques d’inondation, vagues de chaleur, etc.)
• dans la planification et la gestion des ressources énergétiques en vue de la neutralité climatique, tout en veillant à la protection du paysage (formes combinées d’énergie renouvelable, énergie géothermique).

Mais aussi par les politiques (nationales et locales) qu’ils soutiendront :

• la production primaire et secondaire locale, la préservation, l’exploitation et la mise en valeur des variétés locales et des conditions nécessaires à la poursuite de leur culture,
• une gestion efficace des déchets et des eaux usées, l’objectif ultime étant de ne produire aucun déchet,
• renforcer l’autosuffisance des îles en soutenant au maximum la connectivité et la coopération entre elles. (L’interconnexion côtière intra-cycladique joue un rôle crucial à cet égard, ainsi qu’un certain nombre d’autres interventions qui peuvent soutenir l’échange de produits entre les îles),
• la protection des ressources en eau et la garantie de l’utilisation et de la distribution de l’eau en fonction des besoins de durabilité, sous le contrôle et dans l’intérêt des seules communautés locales,
• la rééducation de tous, résidents et visiteurs, enfants, jeunes et adultes, en mettant l’accent sur l’éducation des plus jeunes, dans une nouvelle relation vivante avec le précieux paysage dans lequel nous avons la chance de vivre et d’être en contact, ainsi qu’avec les conditions historiques qui ont conduit à sa formation.

4- Notre action :

Nous devons agir et réagir immédiatement. Le caractère destructeur du modèle de développement prédateur actuel a déjà eu un impact sévère sur nos îles et sa vitesse de propagation est rapide. Notre demande collective doit être tout aussi dynamique. Nous avons besoin de la participation active de tous : citoyens et institutions, locales et nationales, voire européennes et mondiales, qui comprennent l’importance particulière de nos îles. Nous avons besoin de réseaux formels et informels pour co-construire et soutenir l’espoir d’îles cycladiques sûres, durables et prospères et pour assurer un soutien actif à notre vision et à notre action, en particulier de la part du sujet politique central de tout changement, à savoir les insulaires eux-mêmes. Par cette déclaration, nous appelons tous ceux qui sont d’accord avec nos objectifs à se mobiliser pour soutenir collectivement les initiatives spécifiques que chacun des participants peut entreprendre, dans l’un ou l’autre des innombrables domaines qui constituent notre proposition. Nous lançons la création du Réseau pour des Cyclades durables.

Signé par les participants à la réunion du 28 octobre 2023 à Sifnos, ainsi que par ceux (individus et associations) qui ont adhéré en soumettant le formulaire ci-dessous. La liste des membres ayant consenti à la publication de leur nom se trouve sur la page « Qui sommes-nous?« .

(1) Le texte a été rédigé par l’équipe de rédaction désignée lors de la réunion du 28 octobre à Sifnos, composée de : Tonia Pantaileou, Yannis Spilanis, Nikos Chrysogelos, Eleni Tzirtzilaki, Monica Themou, Alkmini Paka.